19. September 2020

Aufstieg Und Fall Der Kryptowährung: Geht Es Gut?

Der Kryptowährungsboom, der Ende 2017 einsetzte, stellte sich im vergangenen Jahr als völliger Zusammenbruch heraus: Die Bitcoin-Rate sank um etwa 80%, was viele Gründe hatte, von denen der Hauptgrund die Künstlichkeit des Preises war Anstieg aufgrund des Ansturms, als viele Privatinvestoren in den Markt eintraten, um schnell und „staubfrei“ zu verdienen.

Experten raten jedoch davon ab, Kryptowährungen oder Blockchain zu begraben, was das Interesse der Welttechnologieunternehmen zunehmend zeigt

Kryptowährungen waren etwas, das seit seiner Einführung diametral entgegengesetzte Einschätzungen und Prognosen von Skeptikern und Apologeten hervorgerufen hat, von Vorwürfen, eine „Finanzblase“ zu schaffen, bis hin zu allgemeinem Wahnsinn und dieser Erwartung eines Anstiegs des Bitcoin-Wechselkurses auf 50-100.000 Dollar. Zwar gelang es Bitcoin Ende 2017 immer noch, 20.000 zu erreichen, aber für eine sehr kurze Zeit.

Die letzten zwei Jahre waren ein Wendepunkt bei der Bewertung von Kryptowährungen. Für das Jahr seit Anfang Januar 2018 ging die Kapitalisierung des Weltmarktes für Kryptowährungen (mehr als zweitausend Artikel) sechs- bis siebenmal zurück – von 828 Mrd. USD auf 120 bis 140 Mrd. USD. Bitcoin-Wechselkurs seit Mitte Dezember 2017, als maximal 20.000 registriert wurden. Bis zum 10. Januar 2019 fiel es auf 4. Die verbleibenden Kryptowährungen (Altcoins) erlitten ein noch traurigeres Schicksal.

Es gibt viele Gründe für den Rückgang des Kryptowährungskurses : natürliche Korrektur des Preises auf das Marktniveau vor dem Hintergrund einer allgemeinen Überhitzung (in Wahrheit ist der Kryptowährungskurs „Markt“ 0), Bitcoin-Splits (Gabeln), ständige Skandale Diebstahl von Geldern an Kryptowährungsbörsen, Fälschung des Transaktionsvolumens durch Kryptowährungsbörsen, „Unterdrückung“ von Kryptowährungsoperationen durch Finanzaufsichtsbehörden und Behörden verschiedener Länder, fehlende gesetzliche Regulierung von Kryptowährungen auf internationaler Ebene insgesamt, Skandale mit betrügerischen ІСО, enttäuschende Investoren, die in der Hoffnung auf schnelles und einfaches Geld und vieles mehr in dieses Gebiet kamen.

Bitcoin

Infolgedessen wurde das Bitcoin-Mining unrentabel, da die Kosten für das Mining dieser Kryptowährung anfingen, ihre Rate zu überschreiten

Spekulationen spielten eine besondere Rolle bei der Korrektur des gesamten Kryptowährungsmarktes. „Der Preis der wichtigsten Kryptowährungen wurde künstlich aufgeblasen und war natürlich instabil. Daher werden wir nicht sagen, dass alles verloren gegangen ist. Die Zeit von Mitte 2017 bis Mitte 2018 verging im Zeichen der Gier. Natürlich, diejenigen, die nicht mit ideologischen Überlegungen zu Kryptowährungen kamen und um hier und jetzt schneller Geld zu verdienen, endete für sie alles traurig, und wir sehen die erwartete Korrektur des Marktes.

Experten raten jedoch davon ab, den Kryptowährungsmarkt zu begraben. Es gibt definitiv Aussichten. Aber nicht alle Kryptowährungen. Im Allgemeinen ist die Situation mit der digitalen Währung sehr ähnlich wie mit den Dotcoms. Letztere sind in den 90er Jahren, genau wie Kryptowährungen, zu einem Hype geworden. Internetgeschäft machte er dann nur faul. All dies führte letztendlich zu einer Flut von Spielern und dem Zusammenbruch von Dotcoms. Das Konzept der Arbeit über das Internet ist jedoch nicht verschwunden. Es hat gerade ein neues Level erreicht,

Erinnern wir uns abschließend an das Verhalten der größten Banken der Welt. Wie Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup, Barclays. Jeder von ihnen sprach im Laufe des Jahres anders über Kryptowährungen – es gab sowohl negative als auch positive Aspekte. Keine dieser Banken gab jedoch die Idee der Arbeit mit Kryptowährungen vollständig auf . Darüber hinaus hat fast jeder von ihnen Erfahrung in diesem Bereich.

Darüber hinaus führen laut dem Bericht der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich rund 70% der Zentralbanken weltweit analytische Studien zur Möglichkeit der Schaffung staatlicher digitaler Währungen durch, aber nur wenige haben mit der praktischen Umsetzung begonnen. Schweden und Uruguay sind in dieser Frage am weitesten fortgeschritten.